Cuestionan factor de impacto en estudios de conservación

De un vistazo

  • Científicos piden reducir el excesivo centralismo del factor de impacto (FI) al evaluar investigaciones
  • Plantean que en el área de conservación esto se hace a expensas de los proyectos regionalmente importantes
  • Proponen fortalecer las publicaciones y redes de investigación latinoamericanas

Para leerla nota y encontrar la publicación original (fuente), siga el hipervínculo:

http://www.scidev.net/america-latina/publicacion/noticias/cuestionan-factor-de-impacto-en-estudios-de-conservaci-n.html?utm_medium=email&utm_source=SciDev.Net&utm_campaign=2890999_22%2F07%2F22+Newsletter+LAC&dm_i=1SCG%2C1PYPJ%2CB0L9DN%2C64C8G%2C1

Esta entrada fue publicada en Modelos de gestión de Fauna Silvestre y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Contribuir

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s